Mick Mulvaney在“The Takeout”播客上的完整成绩单

时间:2020-02-02  author:顾巡驿  来源:manbetx客户端下载  浏览:177次  评论:39条
听听

哥伦比亚广播公司新闻:与主要的GARRETT“一起走访” - 采访白宫的工作人员MICK MULVANEY

2019年5月8日,华盛顿特区

MAJOR GARRETT:

趋势新闻

欢迎来到我广播周的最佳部分,我是加勒特少校。 欢迎来到Martin's Tavern。 从来没有来过这里。 乔治城出没传奇地位。 我们又回到了Martin's Tavern的休息室。 为什么我们称它为独木舟? 好吧,因为这些年来发生了很多重要的事情。 Lyndon Baines Johnson当时是一位年轻的国会议员,在Sam Rayburn的脚下学习,然后是众议院发言人。 那些参与起草导致新政的立法的人也在这里遇到了。

20世纪50年代保守主义运动中的着名领袖M.斯坦顿埃文斯也与其他志同道合的保守派聚集在这里策划新政的结束。 所有这一切都发生在Martin's Tavern。 不仅如此,JFK还在附近的摊位向Jacqueline Bouvier提议。 理查德尼克松在这里有一个摊位。 很多名人和男孩本周我们有一位着名的客人。

MICK MULVANEY:

他们的啤酒真的很棒。

MAJOR GARRETT:

这是美国总统代理参谋长Mick Mulvaney的声音。 Mick,很高兴见到你。

MICK MULVANEY:

很高兴来到这里。 很高兴见到你。

MAJOR GARRETT:

很高兴见到你。 那么特朗普白宫与参谋长和代理参谋长的区别是什么?

MICK MULVANEY:

没有。 正如我告诉人们的那样 - 除了迈克·彭斯之外,政府中的每个人都只是在行动,因为总统可以随时以任何理由将你驱逐出境。 所以它并没有真正做多 -

MAJOR GARRETT:

和 -

MICK MULVANEY:

- 区别。

MAJOR GARRETT:

- 具有。

MICK MULVANEY:

好吧,对一些人来说。 我的意思是,面对它,他有一些他不喜欢的内阁人员,而且 - 和 -

MAJOR GARRETT:

此外还有一些白宫人员流动。

MICK MULVANEY:

是的,不是 - 不多,不是 - 不是因为我去过那里。 事实上,我实际上有几个人来找我 - 就在我12月接手并说他们要离开之后他们又回来说他们想留下来。 所以事情已经 - 我认为前五个月真的很好。 当然,一旦 -

MAJOR GARRETT:

你喜欢吗 -

MICK MULVANEY:

- 我说 -

MAJOR GARRETT:

- 工作?

MICK MULVANEY:

我喜欢这份工作。

MAJOR GARRETT:

为什么?

MICK MULVANEY:

我 - 我 - 我们处理一切 - 在 - 我的意思是,昨天 - 或者两天前是老虎伍兹和伊朗的制裁。 我的意思是,来吧。 我的意思是,对于像我这样的人来说,只要有广泛的兴趣和非常短暂的注意力,这是一项了不起的工作。

MAJOR GARRETT:

约翰凯利喜欢这份工作吗?

MICK MULVANEY:

我不认为他这样做 - 你知道,约翰是一个 - 约翰是伟大的美国人,而且 - 只是 - 一个最优秀的人 -

MAJOR GARRETT:

你的前任是参谋长。

MICK MULVANEY:

- 我所知道的最优秀的人之一。 不仅是四星级将军,而且在我看来,更是如此,一位金星父亲。 他给予这个国家的机会比我想象的要多 - 任何人都无法想象。 但是他不喜欢这份工作,那没关系,但他让每个人都知道他不喜欢这份工作,而且 -

MAJOR GARRETT:

他下车了 -

MICK MULVANEY:

- 这样可以 -

MAJOR GARRETT:

- 虽然开了个好头。

MICK MULVANEY:

他做到了。

MAJOR GARRETT:

我记得当你认为他带来的早期纪律或纪律是有帮助的时候与你交谈。

MICK MULVANEY:

并且必要。 这是一个 - 我们在那里有一个非常好的运行大约六到八个月。

MAJOR GARRETT:

然后发生了什么?

MICK MULVANEY:

不知道。 我想他只是觉得他不再喜欢这份工作了。 但是,再次,不喜欢你的工作是好的,但当你是一个领导者时,你不能让为你工作的人知道你不喜欢这份工作。

MAJOR GARRETT:

这与总统有多大关系? 他难以为之工作吗?

MICK MULVANEY:

不,我不认为他是,但是 - 让 - 让 - 让 - 让 -

MAJOR GARRETT:

有些人认为他是。

MICK MULVANEY:

他是。 但是让我 - 让我看看这是否有意义。 我 - 我 - 我 - 我猜 - 最多这是一个有根据的猜测。 约翰凯利在海军陆战队度过了40多年,好吗? 那 - 这是军事文化,军事生活方式,他是一个军人。 那不是唐纳德特朗普,那不是唐纳德特朗普白宫。 因此,虽然在行政管理的头几个月之后,那种军事主义的方法有必要让事情重新走上正轨,但这不是正确的长期计划。 这就像你接管一个有困难的企业一样,同样的团队转变它并不是长期运营它的团队。

MAJOR GARRETT:

在他的监督下发生减税。 他告诉我他创造了一个有助于实现这一目标的学科,是真的吗?

MICK MULVANEY:

而且 - 他是绝对正确的。

(赘述)

MAJOR GARRETT:

信用 -

MICK MULVANEY:

绝对地,倾听,赞美很多事情。 我们 - 我们现在好多了。 他 - 他 - 他离开这个地方比他找到的更好,我认为,你能做的就是经理 - 取得了一些巨大的成功 - 没有任何巨大的失败,这对于什么是重要的我的意思是,“因为面对它,我们生活在 - 每天都在剃刀的边缘。 你知道,你要么离真正的荣耀只有一步之遥,要么距离半步之遥,你知道,真实的 -

MAJOR GARRETT:

终极失败。

MICK MULVANEY:

- 麻烦。 是的,而且 - 他没有犯任何重大错误,我为此给予了赞扬。

MAJOR GARRETT:

几个问题,长期 - 在你的脑海中有任何疑问唐纳德特朗普将成为2020年的共和党候选人吗?

MICK MULVANEY:

零。 没有。 绝对不。

MAJOR GARRETT:

有任何疑问,他将赢得连任?

MICK MULVANEY:

不,不会像现在的情况一样,如果今天选举,我们会赢,走开。

MAJOR GARRETT:

选举不是今天。

MICK MULVANEY:

不是。 但有几个不同的原因,为什么 - 为什么我们有信心? 我们不是非常自信,我们谨慎乐观。 第一 - 在一天结束时经济是愚蠢的,事实确实如此。 而且你做得比我们做得更好。 每个人都说我们做不到。 他们给出了我们无法实现这种增长水平的各种原因。 我知道你想谈论3%对2%的GDP增长。

MAJOR GARRETT:

停在那儿。 告诉我的观众 - (笑声)听起来 - 这里 - 这里 - 这里 - 这里是故事,听起来像1%的差异。 你反对吗?

MICK MULVANEY:

所以我坐在那里 - 当Trey Gowdy,我的一个亲密的朋友,可能是我最好的朋友之一 -

MAJOR GARRETT:

一直在节目中。

MICK MULVANEY:

- 是的,他 - 他和Tim Scott和我一起出去玩。 我们都是来自南卡罗来纳州,我们都在2010年一起当选。所以我们在晚餐时我正在推出MAGAnomics,Make America Great Economics,这就是 - 我们的主题 - 我们的主题我想出了一切,试图让我们恢复3%的增长。 我们一直在谈论3%的增长。 Gowdy问我,“什么 - 现在是什么?” 我说,“嗯,大约是1.9%或2%。”

他说:“嗯,米克,这听起来并没有那么大的差别,只有1%的差异。” 我喜欢,“Trey,它不是.2%增长与3%增长之间的差异,这是50%的差异”,这就是为什么我是预算总监而Trey是司法委员会的原因。 我们不 -

MAJOR GARRETT:

奶酪盘,谢谢。

MICK MULVANEY:

我们没有让Trey使用数字。

MAJOR GARRETT:

路易斯是我们在马丁的服务员。 他在照顾我们。 Sotto voce。

MICK MULVANEY:

这是 - 这很可爱。

MAJOR GARRETT:

没有我说什么,事情就会到来。 这不是那么神奇。

MICK MULVANEY:

食物刚出现。 那是 -

MAJOR GARRETT:

是的,它确实。

MICK MULVANEY:

--nice。 所以,它实际上看起来很健康。

MAJOR GARRETT:

轻度。 我们不会 - 你知道,我们对The Takeout的健康状况并没有太深入了解。 (笑)

MICK MULVANEY:

无论如何,所以 -

MAJOR GARRETT:

而且 - 就实际经济活动和创造就业而言,GDP的2%至1%或任何1%的差异意味着实际差异。

MICK MULVANEY:

就业人数,政府收入的规模。 这两个年轻人与你合作的人有机会 - 这是他们成年后第一次进入正常的美国经济。 什么 - 我们在2010年和2018年之间看到的 - 或者'16不正常。 1%,2%的增长对美国来说并不正常。

MAJOR GARRETT:

人们称之为新常态。

MICK MULVANEY:

他们做到了,但事实并非如此。 而且我们 - 我们再次一次又一次地说,如果你只是做了一些基本的事情,并且让美国人成为美国人,你可以恢复3%的增长。

MAJOR GARRETT:

你今天在联邦党协会说你已经取得了一些结构上不同的东西,而且这并不是很多经济学家所担心的高糖。 解释一下。

MICK MULVANEY:

当你只是把所有东西都放在一样的时候糖就高了,你只需要把一大笔钱投入系统就可以尝试跳起来。 我们改变了资本结构,业务形成和税收结构。 我们 - 例如,现在你被允许,如果你投资你的业务 - 你被允许立即 - 立即扣除这些资本支出。 我们已经将监管环境改变到了哪里 - 我们只是让它更容易开展业务。 那不是一次性的事情。 你改变一个标准 - 你 - 你可以增加一美元,这是一美元的刺激,你改变一个管理那个人生活的标准,并且影响他们的每一天 - 每一天都有利于他们。 所以我们改变了 - 所以 - 一些结构,经济的骨头为更好,这就是为什么 -

MAJOR GARRETT:

如此,明年增长3%?

MICK MULVANEY:

我们这么认为。 是的,事实上是 -

MAJOR GARRETT:

那一年之后呢?

MICK MULVANEY:

我们在第一季度看到的3.2%,请记住 - 加上这两件事,通常是最后一件,我不知道,十年左右,一年的第一季通常是九件左右十分之一低点,好吗? 它就是。 因为季节性等等。 此外,由于政府关闭,我们损失了0.3%的GDP。

MAJOR GARRETT:

正确。

MICK MULVANEY:

所以你把它们放在一起,我们在第一季度的四肢中确实是一个地方。 这对于商业周期中的这一点来说非常棒。

MAJOR GARRETT:

你预测到2020年?

MICK MULVANEY:

我们的确是。 我们的预算今年为3.2%,明年为3.1%。 再一次,这是旧常态。 这就是美国政府 - 你在我们的历史中花了很长一段时间,选择 - 无论你想做什么,3%是我们的工作。

MAJOR GARRETT:

我上周与我们的政治记者Ed O'Keefe讨论过这个问题。 高盛(Goldman Sachs)表示明年失业率为3.3%。

MICK MULVANEY:

哇。 哇。

MAJOR GARRETT:

同意?

MICK MULVANEY:

我认为这是三分球。 请记住,现在你 -

MAJOR GARRETT:

这是否保证了总统的连任?

MICK MULVANEY:

N--我认为确实如此。 我绝对认为它确实如此。 因为我认为人们会在一天结束时投票给他们的钱包。 但也有一种乐观主义。 其中一个 - 我们没有谈论太多的数字。 我今天在我的联邦主义演讲中提到这一点是 - 戒烟号码,也就是那些被他们自己选择的工作分开的人的百分比。 而且 -

MAJOR GARRETT:

他们自愿离开了。

MICK MULVANEY:

是的,他们放弃了。 这是 - 在历史水平。 那是人们离开 -

MAJOR GARRETT:

这告诉你什么?

MICK MULVANEY:

他们要离开去接另一份工作,他们要离开去另一个城市抓住机会,或者他们要离开去创办自己的事业。 这是乐观的。 而且 - 这就是 - 这是一个重要的数字,因为它说的是人们正在考虑经济的核心。

MAJOR GARRETT:

乔拜登,伯尼桑德斯,很多人都说无论数字是多少,很多美国人仍然没有受益,这将成为他们反对这位总统的蠢货。

MICK MULVANEY:

二 -

MAJOR GARRETT:

响应。

MICK MULVANEY:

由于我们的税收变化,三分之二的美国人今年的税收比去年少。 处于最高端的大多数人都缴纳了更多的税。 这只是事实,民主党可以谈论他们想要的任何事情,他们可以欺骗任何他们想要的东西,但这不会改变事实。

MAJOR GARRETT:

他们对经济撒谎吗?

MICK MULVANEY:

我认为他们是。 他们需要。 他们 - 我们不可能是正确的,因为如果我们是对的,他们没有什么可卖的。

MAJOR GARRETT:

你相信你是对的,你相信选民已经做出了这个决心,或者很快就会做出决定?

MICK MULVANEY:

我想他们很快就会。

MAJOR GARRETT:

那是Mick Mulvaney的声音,我是Garrett少校。 我们在Georgetown的Martin's Tavern。 在一秒钟内回到第二部分。 (音乐)

(OFF-MIC对话)

* * * BEGIN SEGMENT 2 * * *

MAJOR GARRETT:

本周我的特邀嘉宾,代理白宫办公厅主任Mick Mulvaney。 记住华盛顿的记者,这是你希望的面试。 所以 -

MICK MULVANEY:

这是非常时髦的音乐。 你是在哪里拿到的?

MAJOR GARRETT:

我们无法透露这一点。

MICK MULVANEY:

哦,我明白了,好吧。

MAJOR GARRETT:

这是非常秘密的。 比你每天看的东西更隐秘。 (笑)

MICK MULVANEY:

这意味着你不知道。

DONALD TRUMP(ON TAPE):

专业,太棒了。

MAJOR GARRETT:

谢谢你,总统先生。 所以 - 你知道乔拜登。

MICK MULVANEY:

我见过他几次,是的。

MAJOR GARRETT:

对唐纳德特朗普的强大竞争对手?

MICK MULVANEY:

没有。

MAJOR GARRETT:

为什么不?

MICK MULVANEY:

人们忘了D--参议员拜登已经 - 副总统拜登已经尝试了几次并且悲惨地失败了。 我不认为他在任何总统选举中的得分都超过1%。 而他准备做的事情真的非常非常困难。 我认为拜登是什么? 75,76岁?

MAJOR GARRETT:

七十七。

MICK MULVANEY:

是的,这是一项非常艰苦的工作。 总统是什么 -

MAJOR GARRETT:

比他知道的更难?

MICK MULVANEY:

是。

MAJOR GARRETT:

即使他是副总统并且看了八年?

MICK MULVANEY:

是的,因为他没有竞选总统。 他竞选副总统。 那是 - 我的意思是,迈克彭斯会告诉你竞选副总统和竞选总统之间的区别。 你最后进来了,在这些人已经被提名之后你会发表重要的演讲吧? 但是当你每天都在路上敲门时,我已经完成了 - 而且这真的非常非常艰苦。 我已经有了一些人 -

MAJOR GARRETT:

澄清点。 你敲门了,你没有竞选总统。

MICK MULVANEY:

是的,我 - 我 - 我敲门,要求投票。 我的意思是, - 老式的方式,这是你在俄亥俄州,新罕布什尔州和南卡罗来纳州所要做的事情 -

MAJOR GARRETT:

他相信,周围的人相信他是蓝领里根/特朗普民主党候选人,可以吃进总统的基地。 对或错?

MICK MULVANEY:

他现在一直在努力 - 他已经是蓝领乔三次或四次竞选总统而且以前没卖过。 为什么现在呢?

MAJOR GARRETT:

好的。 让我们继续。 今天,我们 - 我想让你知道,亲爱的听众和CBSN观众,在星期三这样做,所以很多事情可能会在此之后发生,但我们将暂时生活在一瞬间。

MICK MULVANEY:

这是一个缓慢 - 缓慢的新闻周。

MAJOR GARRETT:

新闻周很慢。 总统的司法部长威廉巴尔今天被众议院司法委员会蔑视。 你的反应?

MICK MULVANEY:

我 - 我希望当我们蔑视埃里克霍尔德时,我们得到了这么多的关注。

MAJOR GARRETT:

奥巴马总检察长?

MICK MULVANEY:

我们这样做了,众议院投票决定控制埃里克霍尔德 -

MAJOR GARRETT:

是。

MICK MULVANEY:

- 我认为没有人知道 - 因为我们无法得到任何媒体报道,所以从未发现过它。 所以,我认为 - 今天 - 众议院的行为 -

MAJOR GARRETT:

当时的行为是否比现在的行为更具实质性?

MICK MULVANEY:

是的,我认为这是快速和激烈的。

MAJOR GARRETT:

这是快速和激烈的。 这是文件扣留和证人扣留。

MICK MULVANEY:

对,那里实际上有犯罪。 (笑声)我的意思是,这是违法的。 我认为每个人都同意的一件事 -

MAJOR GARRETT:

快速和激情,让我的观众记住,我 - 因为我不会提醒他们。 你提醒他们。 你参与了。

MICK MULVANEY:

它是 - 给墨西哥卡特尔的枪支,以试图追踪他们的下落或类似的东西。 它是 -

MAJOR GARRETT:

正确。

MICK MULVANEY:

再一次,这是一个Trey Gowdy的事情。 我在预算委员会,他是司法机构。 但是 - 我 - 那里,实际上可能做错了。 即使 - 授予真正的,真正的,真正的硬核左派也不会承认这一点,但大多数人都承认这一点,所有人都同意穆勒报告中的一件事是没有勾结。 这都是d--

MAJOR GARRETT:

没有阴谋与俄罗斯人密谋。

MICK MULVANEY:

究竟。 现在所有的讨论都是关于阻挠,阻挠,对吧? 但是没有潜在的 -

MAJOR GARRETT:

你读过 -

MICK MULVANEY:

- 不良行为 -

MAJOR GARRETT:

- 穆勒报告?

MICK MULVANEY:

我读过了 - 我没有阅读全部400件 - 我已经阅读了第二卷的大部分内容,这是障碍物。 我读过大约一半的第一部分,这是没有勾结的部分。

MAJOR GARRETT:

你是否对总统在阻塞部分的行为感到自豪?

MICK MULVANEY:

这 - 什么 - 我们做什么 -

MAJOR GARRETT:

这是一个是或否的问题。

MICK MULVANEY:

不,它 - 不,不是。 请记住 - 当你和我在一起时 - 正在说话,而且 - 和 - 以及麦克风已经关闭了,如果我们今晚只是在这里吃私人晚餐,我们可能采取与我们不同的行为在电台直播或电视直播。

MAJOR GARRETT:

我当然会。

MICK MULVANEY:

是的,(笑)这就是生活,当相机不存在时,人们的行为会有所不同。 所以 - 所以我 -

MAJOR GARRETT:

当然,但现在这是人类历史记录。

MICK MULVANEY:

绝对。 让 -

MAJOR GARRETT:

你为此感到自豪吗?

MICK MULVANEY:

这样说吧,如果Don McGahn,或者其他任何人认为他们被要求做违法行为他们就会离开。 我会离开。 如果总统让我违法,我会离开。 在Mueller报告中引用事件后,Don McGahn为总统工作了18个月。 我想这说话 -

MAJOR GARRETT:

所以他认为不是 -

MICK MULVANEY:

- 声音更大 -

MAJOR GARRETT:

- legalgal,只是怪异的?

MICK MULVANEY:

你不得不向唐问这个问题,但问题的关键在于,我并不是因为这个政府的成员而感到羞耻。

MAJOR GARRETT:

为什么不?

MICK MULVANEY:

因为我不认为这是错的。 我 - 总统是恩蒂 - 总统有权雇用和解雇他认为合适的人。 他可以无缘无故地或任何理由解雇某人。

MAJOR GARRETT:

我问你这个因为 -

MICK MULVANEY:

顺便说一句,应该。 总统有权让内阁成员 - 他想要的。

MAJOR GARRETT:

两个问题。 一,我已经知道总统作为一名记者,他身边的人,涵盖了他的竞选活动,对他的个性有一定的了解。 由于缺乏一个更好的短语,他有一种倾向,不管是愤怒,还是某种进入一个不一定有序的地方,这只是他要么吐唾沫,而且他有时会吐球一种愤怒的感觉,或愤怒。 这是对压力时刻某些类型的倾向的公平,一般的描述吗?

MICK MULVANEY:

我不知道它是否处于压力之下。 所以,让我 -

MAJOR GARRETT:

或加重。

MICK MULVANEY:

Yeah--

MAJOR GARRETT:

外部恶化。

MICK MULVANEY:

总统显然做了 - 大声思考。 我 - 我认为他 -

MAJOR GARRETT:

对,有时在 -

MICK MULVANEY:

- 他反省了人们的想法。 我们一直这样做。 前几天我被问到 - 让我看看我是否可以这样回答你的问题。 前几天我被问到这个问题,你有没有违背过前总统的命令。 好的? 这是一个很好的问题。

MAJOR GARRETT:

对。

MICK MULVANEY:

我说,“看 - ”

MAJOR GARRETT:

中央。

MICK MULVANEY:

“ - 让我 - 让我把它转回来 - 而且 - ”这就是我回答的问题,我说,“看,如果总统叫我进办公室并且说'我们为什么花钱买比方说,这是外援项目吗? 我说,'哦,我不知道,程序先生(SIC) - 总统先生,我 - “看,他说,'我不想那样做。停止那笔钱。' 我想,好吧,我回去做研究,我发现国会有一个特定的项目拨款,说我必须花这笔钱,然后我回到他身边说'我没有不要花钱,因为 - 法律说我必须这样做。 我不服从他了吗?“

MAJOR GARRETT:

没有。

MICK MULVANEY:

究竟。 我弄完了 -

MAJOR GARRETT:

你告诉他了。

MICK MULVANEY:

我已经 - 我已经完成了我应该做的事情,而且我认为 - 那就是 -

MAJOR GARRETT:

你 - 你 - 你 -

MICK MULVANEY:

- 这就是经常发生的事情。

MAJOR GARRETT:

你会说Mueller报告中发生的事情和障碍部分属于那个类别吗?

MICK MULVANEY:

我会 - 我 - 天 - 是的,一般是 - 再次,我不在那里。 平心而论,我对穆勒报告中所读到的内容的曝光来自阅读穆勒报告。 之后我没有和任何人谈过这个问题,因为没有理由,我当时没有参与其中。 我不是在参考书目,我不认为。 所以,我通过穆勒的报告得到了所有这些。

MAJOR GARRETT:

对。 但你一直在总统身边,这些都不像小说那样读给你听的?

MICK MULVANEY:

哦 - 就总统的行为而言,没有。 就人们所说的而言,然后我回家了,我写了一份备忘录,然后把它放在保险箱里。 我不知道,因为我的意思是,我 - 如果这不是小说,我不知道。

MAJOR GARRETT:

因此,白宫已经对众议院司法委员会提出的一些要求的文件进行了行政特权,或者赋予了自己行政特权。 这是永久性的吗? 他们永远不会看到他们? 就是这样 - 会是吗?

MICK MULVANEY:

是的,我会这么认为。 我的意思是,它们 - 他们无权看到它们。 请记住他们要求的东西。 我的理解是,他们要求未经编辑的穆勒报告。 穆勒报告首先进行了非常轻微的编辑。

MAJOR GARRETT:

和潜在的证据。

MICK MULVANEY:

好吧,好吧,让我们来处理一下,好吧? Mueller的报告首先被轻微编辑,并且由于每个人都同意的原因而进行编辑是编辑它的正确理由。 我认为大部分的修改,以及它 - 非常轻微 - 我认为不到10%的报告首先被编辑。

但几乎所有这些都与正在进行的刑事调查有关,主要是我认为迈克尔科恩和其他几个人。 这就是法律。 被编辑的另一部分是大陪审团的证词,这在法律上也应该被编辑。 所以国会看到的东西是每个对他们有任何意义的人都知道法律需要编辑的东西。 然后我们以一种非编辑方式提供给委员会的几位非常高级别的成员。

MAJOR GARRETT:

对,他们发现不够。

MICK MULVANEY:

我 - 我 - 我不确定他们怎么觉得不够。 它就是一切。 现在,这是关于你的问题的第二部分 - 基础文件和东西,这就是我们画出更加坚定的界限的地方。 他们不是司法部。 他们 - 他们确实有 - 他们确实有权利,顺便说一下,它不在宪法中,最高法院在宪法中暗示要进行一些疏忽,好吗?

MAJOR GARRETT:

是。

MICK MULVANEY:

他们有权利 -

MAJOR GARRETT:

这是暗示的,也是先行的。 这不在宪法中。

MICK MULVANEY:

答对了。 他们有权这样做。 没关系。 这并不意味着他们可以再次猜测司法部。 这并不意味着他们得到了 - 为司法部长的决定补充他们对s的决定。 他们不是政府的行政部门。 他们在那里制定法律,他们的监督应该与他们制定法律的过程有关,而这不是发生的事情 - 这不是现在正在发生的事情。

MAJOR GARRETT:

但是,在众议院民主党多数人提出的许多请求中,有许多来自白宫的关于许多传票的断言。 你 - 你的答案是否定的。 我想读一篇Adam Liptak今天在纽约时报写的故事。 这是领先优势。 “特朗普总统严厉拒绝向国会提供信息,这有可能颠覆”宪法“中概述的权力分立的微妙平衡。” 这是领先优势。

MICK MULVANEY:

这是一个完全的夸张。

MAJOR GARRETT:

它引用了一位名叫William P. Marshall的绅士,他是北卡罗来纳大学的法学教授。 “拒绝回应国会监督的总统正在把总统职位提升到新的危险水平。我们应该采用制衡制度,国会对行政部门的最大支持之一是国会的权力监督“。

MICK MULVANEY:

我可以 -

MAJOR GARRETT:

响应。

MICK MULVANEY:

我可以看一下吗?

MAJOR GARRETT:

当然可以。

MICK MULVANEY:

这是什么日期? 就是它 -

MAJOR GARRETT:

今天。

MICK MULVANEY:

是 - 那是 -

MAJOR GARRETT:

11月 - 5月7日。 今天。

MICK MULVANEY:

那么,2012年奥巴马否认我们发送给他的所有传票时都不是这样吗? 我们所有的文件要求? 我 - 听着,我的 - 我对此的第一手经验实际上更多地涉及CFPB和理查德·科德雷,他们甚至不同意来委员会看到我们 - 没有得到 -

MAJOR GARRETT:

提醒我的观众是什么 -

(赘述)

MAJOR GARRETT:

--CFPB是。

MICK MULVANEY:

对不起?

MAJOR GARRETT:

提醒我的观众 -

MICK MULVANEY:

哦, - 消费者金融保护局。 我的观点是,奥巴马政府可以很容易地写出来。 有一个 - 自然 -

MAJOR GARRETT:

并且现在不是 - 现在 -

MICK MULVANEY:

有一个nat--

MAJOR GARRETT:

- 你是什么?

MICK MULVANEY:

有一种自然的 -

MAJOR GARRETT:

你在说什么?

MICK MULVANEY:

行政部门和立法部门之间存在着一种自然的紧张关系,每当有一种类型要达到 - 趋向于达到 - 试图进入另一种,一种 - 另一种推动。

MAJOR GARRETT:

是的,但你是说它只是热门话题,还是纽约时报的话题,当时的诉讼当事人是特朗普总统,而且大多数是众议院民主党人。

MICK MULVANEY:

我的猜测是他们没有写关于奥巴马总统的那篇文章。

MAJOR GARRETT:

这会告诉你什么?

MICK MULVANEY:

他们 -

MAJOR GARRETT:

你在断言什么?

MICK MULVANEY:

我 - 我主张偏见。 毫无疑问。

MAJOR GARRETT:

那是Mick Mulvaney的声音。 我是加勒特少校,我们在乔治敦的马丁酒馆。 回到片刻。 (音乐)

(OFF-MIC对话)

* * *开始部分3 * * *

播音员:

来自哥伦比亚广播公司新闻,这是与加勒特少校的外卖

MAJOR GARRETT:

欢迎回来,加勒特少校在这里。 代理白宫办公厅主任Mick Mulvaney是我们的客人。 据说今天 -

MICK MULVANEY:

我 - 我 - 我很抱歉,但我们必须给你一些新的音乐。

MAJOR GARRETT:

不,不。

MICK MULVANEY:

那不是你。 那不合适。

MAJOR GARRETT:

没关系。 我们 - 我们 - 我们和它一起生活。 真的很棒。 这非常好。 我们喜欢它。

MICK MULVANEY:

这是一个很好的节目,但我不知道。

MAJOR GARRETT:

这是一个很好的节目。 毫无疑问。 因此,穆尔瓦尼先生说,唐纳德特朗普少年今天被参议院情报委员会传唤,该委员会是由共和党人管理的。 真正?

MICK MULVANEY:

我明白这是真的。 是的,在我来到这里之前,我发现了这一点。

MAJOR GARRETT:

启示?

MICK MULVANEY:

我不知道。

MAJOR GARRETT:

害怕吗?

MICK MULVANEY:

我再也没有意见,因为他是一个私人公民而不是政府成员。 话虽这么说,总统的儿子得到了共和党领导委员会的传票,而且我 - 听着,我全都是为了在英特尔委员会中实行两党合作。 我认为这是亚当希夫的一个重大失误之一就是 - 在某种程度上将众议院的英特尔委员会政治化。 所以 - 我对两党合作没有任何困难,但是要传唤美国总统的儿子,至少得到一个我认为是抬头的人,让我们说糟糕的形式。

MAJOR GARRETT:

所以你告诉我的是没有抬头?

MICK MULVANEY:

我 - 我不知道。

MAJOR GARRETT:

对,你相信总统做了吗?

MICK MULVANEY:

我不知道 - 实际上,在 - 公平,我不知道'因为他今天前往佛罗里达 -

MAJOR GARRETT:

虽然不喜欢吗?

MICK MULVANEY:

我做了 - 我只能告诉你我知道的是什么 - 我知道 - 我不知道。

MAJOR GARRETT:

是的,让我们说,女士们,先生们,Mick Mulvaney可以知道。

MICK MULVANEY:

(笑声)在大多数情况下 - 好吧,再次,可能 - 也许不是,因为他再次是一个私人公民,而不是政府成员。 但它很可能 - 它最终不会进入白宫,我也不会知道。

MAJOR GARRETT:

让我问你一下 -

MICK MULVANEY:

可能。 可能,但不太可能。

MAJOR GARRETT:

可能但不太可能。 所以 -

MICK MULVANEY:

是的,我没有参与总统的 - 他的 - 他关于他的事务的法律事务,他的法律 - 法律 - 关于他的家庭的法律事务。 我 - 我 - 我不这样做。 我处理政府的西翼。

MAJOR GARRETT:

是的,但这不仅仅是普遍关注的问题。 我的意思是,任何 - 处理类似这样的事情,它都必须达到你的水平。

MICK MULVANEY:

我没有 - 零 - 我不是这样做的,我不知道 - 事实上的指控是什么。 我知道 - 我的意思是,我知道它涉及特朗普大厦的讨论或类似的事情,但同样,我对此的了解主要来自阅读媒体报道,因为我没有参与白宫的讨论。

MAJOR GARRETT:

所以 - 我想让你在全国范围内与我的观众交流 -

MICK MULVANEY:

我以为我是在全国范围内与你的听众说话?

MAJOR GARRETT:

- 关于这个问题,因为我怀疑他们本周早些时候听到了参议院多数党领袖米奇麦康奈尔的一些话,就是“案件结束了”。 所以他们说,你知道吗,我有点同意。 但随后他们听到共和党领导的情报界 - 委员会传唤总统的儿子。 嗯,这听起来不像是封闭的。 你会告诉他们什么?

MICK MULVANEY:

他们是两个不同的人。 他们 - 他们确实有相同的名字,当然Don Junior是总统的儿子,但我想当麦克康纳尔先生所说的话,总统已被免除。 没有勾结,没有障碍,时期,故事结束。 现在是时候进入政府的事业了。 这是否意味着其他人可能或可能没有做过其他事情? 我不知道,但我认为麦康奈尔先生所说的是对美国总统的影响。 McConnell没有理由去发言谈论Don Junior。 那不可能发生。 他在谈论总统。

MAJOR GARRETT:

得到它了。 因此,财政部长本周通知了方法和房屋委员会主席理查德尼尔,财政部在咨询司法部门后将不会提供总统的税收。 你已经记录在案,国会永远不会看到他们。 您 -

MICK MULVANEY:

那是绝对正确的。

MAJOR GARRETT:

为什么?

MICK MULVANEY:

因为他们无权依法看到他们。 他们 - 顺便说一句,他们知道,特别是在这一方面,他们知道他们永远不会得到这些文件。 这是一种纯粹的小马式的情况。 他们知道他们可以获得这些文件的法律原因,他们 -

MAJOR GARRETT:

立法 - 合法的立法职能。

MICK MULVANEY:

对,他们 - 他们甚至都不接近。 他们正在这样做 - 问他们,你进来 - 把他们带到这里并扔掉几瓶啤酒,他们会告诉你他们只是为了让总统看起来很糟糕。 他们不在乎。 这不是关于总统的信息。 请记住,法律规定所有总统的金融资产都已披露。 你想知道总统拥有什么吗? 你想知道他是如何赚钱的吗? 所有这些都是法律披露的。 我必须在下周末填写我的表格。 他也是,好吗? 这只是试图让总统难堪 -

(赘述)

MAJOR GARRETT:

他的税务记录有什么尴尬?

MICK MULVANEY:

那是什么 - 这就是他们想知道的。

MAJOR GARRETT:

那是什么 -

MICK MULVANEY:

这就是他们想要的 -

MAJOR GARRETT:

但它是什么?

MICK MULVANEY:

我 - 我不知道'因为我从未见过他们。

MAJOR GARRETT:

他的税务记录有什么令人尴尬的吗?

MICK MULVANEY:

我不知道因为我没有看到 - 而且我不在乎,更重要的是,选民并不关心。 请记住,每个人都知道。 每个关心的人都知道总统在选举前没有出示他的税务记录,无论如何他们都投了票。 因此,从政治角度来看,这场辩论已经结束。 民主党人正试图继续这种政治对话 -

MAJOR GARRETT:

当你听到 -

MICK MULVANEY:

- 并没有理由这样做。

MAJOR GARRETT:

- 纽约州立法机构可能会寻求获得它们,或者加利福尼亚州及其立法机构表示,如果您不披露您的纳税申报表,则不能出现在选票上。 白宫的反应是什么?

MICK MULVANEY:

这是一个非常有趣的阙 - 我有 - 我 - 这不是官方反应'因为我们没有机会讨论它。 这是一个非常有趣的问题,无论是否 - 你知道,各州确实控制着自己的选票。

MAJOR GARRETT:

和选票访问。

MICK MULVANEY:

究竟。 所以那是 -

MAJOR GARRETT:

这是一个国家的权利 -

(赘述)

MICK MULVANEY:

所以有一个有趣的 -

MAJOR GARRETT:

- 它一直都是。

MICK MULVANEY:

- 这是一个有趣的方面。

MAJOR GARRETT:

而且 - 在联邦政府统治下 - 是的。

MICK MULVANEY:

绝对。 所以这是一个有趣的方面。

MAJOR GARRETT:

作为保守派,我认为你会认为 -

MICK MULVANEY:

我 - 我 -

MAJOR GARRETT:

- 在其内 - 在其范围内 -

MICK MULVANEY:

我的自然倾向 -

MAJOR GARRETT:

- 和范围。

MICK MULVANEY:

我的自然倾向是 - 将更多权力移交给各州。 与此同时,它是否相关? 因为我得到了消息,民主党人无论如何都要赢得加州和纽约。

MAJOR GARRETT:

好的。 所以总统不需要参加投票?

MICK MULVANEY:

没有加州和纽约,他仍然会赢得连任。 我的意思是,我 - 我 - 我想如果 -

(赘述)

MAJOR GARRETT:

那是新闻,就在那里。

MICK MULVANEY:

如果选举 - 如果选举今天 -

MAJOR GARRETT:

没有加州或纽约,美国总统将赢得连任。 当然。

MICK MULVANEY:

是的,他确实赢了 - 他 - 他 -

MAJOR GARRETT:

嘿,他当然第一次赢了。

MICK MULVANEY:

我的意思是,我认为最后一位赢得加利福尼亚和纽约的共和党人是里根。

MAJOR GARRETT:

是。

MICK MULVANEY:

所以,我的意思是,你可以当选总统 - 你可以成为 - 共和党人当选总统而没有纽约和加利福尼亚州,而他将成为总统。

MAJOR GARRETT:

你去吧 我想问你 -

MICK MULVANEY:

我是否真的通过 -

MAJOR GARRETT:

- 一点点 -

MICK MULVANEY:

- 说他不会赢得加州?

MAJOR GARRETT:

不,不。 我想问你这件事。 他不在乎投票,因为 -

MICK MULVANEY:

我没有这么说。 我没有这么说。

MAJOR GARRETT:

所以他 - 他确实想参加加利福尼亚州的选票吗?

MICK MULVANEY:

是的,一点没错。

MAJOR GARRETT:

好吧,因为那是提供最多特朗普选票的州。 (笑)

MICK MULVANEY:

是的,这对党和所有这些都有好处。

MAJOR GARRETT:

仅仅因为那里有3300万人。

MICK MULVANEY:

我们要 - 我们要 - 我们要 - 我们要争取参加投票。 你问我关于合法性的问题,我认为这是一个非常有趣的法律问题。

MAJOR GARRETT:

这是一个非常有趣的法律问题。 回到我们关于Don McGahn的谈话。 所以在这方面有一个与总统完全分开的有趣对话,如果新当选的总统,无论是唐纳德特朗普还是其他任何人都下达命令,而且没有执行,我们是否有一个正常的总统职位我们在宪法上理解它的共和国? 是还是不是?

MICK MULVANEY:

好吧,再说一次,回到我的榜样。 总统给了我一个停止资助这一外援的指示。 我们仍然资助它。 是 - 政府是否已停止运作或政府的运作方式与其应有的运作方式完全相同?

MAJOR GARRETT:

是的,但是 - 但在这种情况下,正如你所知,这是关于行政部门有权威的人事问题。 如果行政部门(即首席执行官)下达命令,并且不是在行政部门本身的职权范围内执行,那么我们是否有一个正常运作的总统职位?

MICK MULVANEY:

如果总统今天来找我并说:“看 - 我要你 - 要开火,等等,好吗?” 明天我可能会回到他身边 - “总统先生,你 - 我准备这样做,你确定这个吗?” 这是好的 - 那很好 - 这是总统和白宫议会之间的总参谋长和总统之间的良好合作伙伴关系,特别是在做出重大决定时,你是否想有机会思考它? 看,我们 - 我们做了 - 我们拿了一些 -

(赘述)

MAJOR GARRETT:

听起来像是某些人 - 根据穆勒的报告引用Don McGahn,一些疯狂的S.

MICK MULVANEY:

不,这不对。 不 - 完全没有。

MAJOR GARRETT:

那是什么 - 这就是穆勒报告的内容 -

MICK MULVANEY:

嗯,我想 - 我想 - 我认为唐的错误。 我认为这只是 - 这是良好的员工工作。 如果总统告诉你要做一些非常重要的事 - 而且你 -

MAJOR GARRETT:

政治和其他方面。

MICK MULVANEY:

否则。 你说,看,让我们一夜之间考虑一下。 这有什么问题?

MAJOR GARRETT:

了解。

MICK MULVANEY:

恩惠恩惠,那就是 - 那就是我们应该做的事情。

MAJOR GARRETT:

让我问你关于Hill的一些待定潜在业务。 基础设施,你是否满意2万亿美元,是或否?

MICK MULVANEY:

自在? 如果我们可以付钱,是的。 我想我已经说了几次,相对而言,在政府的世界里,相对容易找到一万亿。 一旦你开始上升,它就变得越来越难。 如果没有新的收入来源,我不确定你能达到两万亿。

MAJOR GARRETT:

我们去吧。 这是政府还是会支持增加汽油税?

MICK MULVANEY:

我不 - 我不这么认为。 我不认为我们这样做。

MAJOR GARRETT:

索引它怎么样?

MICK MULVANEY:

我不 - 我 - 我 - 听着,总统不感兴趣 - 总统正在努力工作,以确保人们有更多的钱。 这就是我们整个经济政策的意义所在。 它正在发挥作用。 工资在很长一段时间内第一次上升。 人们长期以来第一次赚更多的钱。 转过来然后通过提高税收从他们那里取钱并不符合他的意图。

MAJOR GARRETT:

一些经济学家会说他正在通过关税这样做。

MICK MULVANEY:

- 尽管关税是 - 请记住 - 关税是有原因的。 而且我认为我们已经在一系列不同的情况下确立了这一点。 总统会告诉你,甚至铁杆自由贸易商拉里库德洛也会告诉你,中国现在与我们谈论解决贸易关系中结构性缺陷的唯一原因是因为我们对它们征收关税。 因此,它们是让人们与您交谈的非常强大的工具。

MAJOR GARRETT:

提醒我的观众,这是星期三。 星期五晚上,午夜,是截止日期。 中国会增加关税吗?

MICK MULVANEY:

我认同。 总统已经表示会有,而且 - 我们没有取得足够的进步。 我们做了一些 - 但还不够。 此外,今晚 - 今晚至周六晚上 - 中国副总理 - 期待华盛顿特区,所以 -

MAJOR GARRETT:

但是你知道,而且我知道在一天的会议中几乎不可能把所有东西都包起来。

MICK MULVANEY:

是的,但是,你知道,看 - 听,我们有兴趣看到进步 - 如果有进展 -

MAJOR GARRETT:

但是 - 要把你归结于此,它不仅仅是 - 它不是 - 正如我所听到的那样,缺乏进步,它是一种回归。

MICK MULVANEY:

是的,当然有。 有。 毫无疑问。

MAJOR GARRETT:

拼写出来。

MICK MULVANEY:

他们 - 他们回到了一些事情 - 我们认为 -

MAJOR GARRETT:

拼写出来。

MICK MULVANEY:

- 我们同意了。 我不知道什么 - 我不能给你更多的细节,但我们 - 我们以为我们有 - 我们已经就一对夫妇达成了原则协议 -

MAJOR GARRETT:

他们少了 -

MICK MULVANEY:

- 东西的。

MAJOR GARRETT:

- 正如我读过并被告知的那样,他们不太愿意承诺那种对他们的法律制度至关重要的执法机制,并给予我们一定程度的信心。

MICK MULVANEY:

我 - 我认为我看到的东西 - 它是 - 也许我们不是在说 -

MAJOR GARRETT:

也许吧 -

(赘述)

MAJOR GARRETT:

- 白话。

MICK MULVANEY:

- 那是什么 - 那是 - 是的,那没有什么不同 - 他们是 - 围着并讨厌让他们的立法机关通过一些事情强制执行 - 达成协议是多么容易。

MAJOR GARRETT:

这就是美国总统唐纳德特朗普代理参谋长Mick Mulvaney的声音。 我是加勒特少校。 我们在Georgetown的Martin's。 回到一秒钟。

(在TAPE中打破)

* * *开始部分4 * * *

播音员:

(进展中) - 新闻。 这是与加勒特少校的外卖

MAJOR GARRETT:

那是我。 Mick Mulvaney,代理参谋长,美国总统 -

MICK MULVANEY:

那是我。

MAJOR GARRETT:

- 和我们在一起。 你想成为南卡罗来纳大学的校长吗?

MICK MULVANEY:

没有。

MAJOR GARRETT:

自从?

MICK MULVANEY:

不,我的一个朋友在那里担任董事会成员,在我获得首席执行官工作之前,他在上个感恩节问过我。 然后我们就咖啡进行了一次谈话,就是这样 -

MAJOR GARRETT:

绝对不,对吧?

MICK MULVANEY:

是的,不。 没问题。

MAJOR GARRETT:

你想成为商务部长吗?

MICK MULVANEY:

没有。

MAJOR GARRETT:

好的。 这是特朗普政府的最后一份工作吗?

MICK MULVANEY:

我认同。 是啊。

MAJOR GARRETT:

你会在2020年的选举日获得它吗?

MICK MULVANEY:

如果他对我很开心,是的。 我喜欢这份工作。 我想留下来。

MAJOR GARRETT:

好的。

MICK MULVANEY:

我 - 我 - 我会想到一个成功的主任 - 任期是什么样的? 带我们度过下一个 - 18个月,赢得连任,帮助总统将他的团队和他的第二个议程 - 第二个任期 - 放在一起,然后做其他事情。

MAJOR GARRETT:

我来问你移民问题。 这个政府试图让国会改变法律和适当的资金,这是你要求的大量数十亿美元来处理边境局势的方法是什么?

MICK MULVANEY:

试图 - 将其分解成小块。 我与几位成员亲自会面 - 参议院的民主党成员。 这基本上就是我的信息。 我说,“看,这是危机。” 我想现在每个人都同意了。 事实上, 纽约时报本周表示这是一场危机。

MAJOR GARRETT:

数字是 -

MICK MULVANEY:

令人咋舌。

MAJOR GARRETT:

- 完全不同 -

MICK MULVANEY:

是。

MAJOR GARRETT:

- 上下文和角色。 这是事实,女士们,先生们 -

MICK MULVANEY:

现在,四个月前,当我们这么说时,南希佩洛西不相信我。 她说她以为我们在说谎。 这是在关机期间回来的。 现在,我想每个人都认识到 -

MAJOR GARRETT:

人类参与其中。

MICK MULVANEY:

这是完全正确的。 我们是 - 我们是对的。 这是一场人道主义危机。 这是一场安全危机。 你必须做点什么。 所以我们去找他们说:“看,我们不是 - 我们不是要解决所有问题。我们需要解决这个问题。”

MAJOR GARRETT:

什么?

MICK MULVANEY:

现在在边境发生了什么。

MAJOR GARRETT:

你需要什么?

MICK MULVANEY:

我们没钱了。 在接下来的几周里,国土安全部将没有足够的资金来完成它的工作。 HHS没有足够的资金来完成它的工作。 而且,那个,我的意思是他们没有足够的钱去 - 拥抱人,好吗? 这是没钱的。 和 -

MAJOR GARRETT:

什么 -

MICK MULVANEY:

- 您 -

MAJOR GARRETT:

- 然后会发生什么?

MICK MULVANEY:

我们 - 我们已经关闭了。 我们 - 我们 - 我们无法运作 -

MAJOR GARRETT:

然后他们都被释放了?

MICK MULVANEY:

我们花钱没有被挪用是违法的。

MAJOR GARRETT:

那意味着他们全部被释放了?

MICK MULVANEY:

我 - 我不知道会发生什么。 我们从来没有达到这一点。 其次,法律需要改变。 因为现在 -

MAJOR GARRETT:

你需要两周钱吗?

MICK MULVANEY:

两到七之间取决于不同的机构。 所以 - 没有 - 无人陪伴的孩子 - 这与儿童分离无关。 这就是我告诉他们的。 我认为他们理解这一点。 如果一个无人陪伴的孩子现在进来,他们会被DHS扣留72小时。 他们应该被送到HHS。

但是,如果HHS没有空间,而他们没有,那么DHS就无能为力。 由于弗洛雷斯协议,他们不能持有更长的时间。 由于HHS没有空间,他们无法将其交给HHS。 他们不能把他们变成一个违反法律的非政府组织。 非政府组织。 他们不能把他们送回原来的地方,因为那是违法的。

从字面上看,这些孩子都是无国籍的。 他们 - 他们 - 他们什么都不是,我们不能对他们做任何事情。 这需要修复。 而且我认为一些民主党人愿意 - 你知道,有些人 - 有些人竞选总统而他们已经退房了。 但那些认真对待这个问题的人正在认真对待这个问题。

MAJOR GARRETT:

对。 但他们也相信你在国土安全部有一个结构性问题,有很多营业额。 他们认为零容忍导致家庭分离的不必要的残酷政策。

MICK MULVANEY:

是的,但不必要的 - 儿童分离没有 -

MAJOR GARRETT:

由于这种不满情绪,他们很难与你打交道。

MICK MULVANEY:

没关系。 而且我明白了,这就是为什么我们在那里以及为什么我们让Kevin McAleenan在那里做得很好。 我认为他有很多可信度 -

MAJOR GARRETT:

国土安全部代理秘书。

MICK MULVANEY:

一个职业人士。 一个非常好的家伙 -

MAJOR GARRETT:

他会成为永久候选人 -

MICK MULVANEY:

你知道,我不知道。 这是一个很好的问题。 我 - 我 - 让我们看看他现在如何处理 - 这个 - 这种情况。 但是你无法说我们现在在边境经历的事情与儿童分离有关。 因为如果有的话 - 如果有的话,儿童分离不可能鼓励更多的人来到这个国家。

MAJOR GARRETT:

真的够了。

MICK MULVANEY:

所以 - 我们 -

MAJOR GARRETT:

但它也 - 从他们的观点来看,这些 - 意味着或建议 - 并不意味着。 它表明这些庇护申请可能是真实的,他们对暴力或经济贫困的恐惧是真实的。 足够真实,他们会把这伟大 -

MICK MULVANEY:

精细。

MAJOR GARRETT:

- 个人风险。

MICK MULVANEY:

如果这是真的,他们就会留下来。 确实如此。 事实是,我认为超过80%的人因庇护申请被驳回而被拒绝。 经济匮乏不是庇护的基础。 仅仅因为你没有机会或者你的祖国贫穷并不意味着你来到美国。 你必须对你自己的安全和保障感到非常恐惧。

MAJOR GARRETT:

让我们快速走遍全球。

MICK MULVANEY:

哦,善良亲切。 闪电一轮。

MAJOR GARRETT:

是的,闪电般的。

MICK MULVANEY:

行。 消防。

MAJOR GARRETT:

为什么有承运人的罢工集团被转移到伊朗? 为什么国家相信或者五角大楼认为有足够的情报来暗示伊朗人想要攻击美国人员?

MICK MULVANEY:

我 - 我不会谈论情报,你知道,因为 - 这显然是我不能谈论公众的事情 -

MAJOR GARRETT:

但是,五角大楼已经记录在案,“我们已经找到了引起我们关注的事情。”

MICK MULVANEY:

是的,但我不会告诉你它们是什么。 对不起。 我误解了你的问题。 为什么 - 他们为什么在那里? 出于同样的原因,我们已经在那里待了很长时间。 我们对该地区有特定的兴趣。 例如,我们在伊拉克有军队。 我们在沙特阿拉伯和阿联酋以及 - 和 - 以及巴林拥有良好的盟友。 我们有 - 我们有军事资产来保护。

我们对该地区有兴趣。 我们有兴趣看到石油继续流经霍尔木兹海峡,尽管顺便说一下我们还没有进口很多石油。 我们的大部分进口石油实际上来自加拿大,信不信由你和墨西哥。 所以我们 - 有 - 有一个 -

MAJOR GARRETT:

而在同一时间,委内瑞拉。

MICK MULVANEY:

是的,确切地说。 我们对s感兴趣是一种国际利益 - 确保航道保持开放。 所以这就是美国海军的作用。 它去了 -

MAJOR GARRETT:

普通美国人是否应该或多或少地关注与伊朗发生军事对抗的可能性?

MICK MULVANEY:

减。 我 - 我 -

MAJOR GARRETT:

减?

MICK MULVANEY:

是的,我 - 我 - 我 - 我 - 我认为 - 我 - 我不想猜测未来。 但是我们 - 我们不打算在伊朗打仗。 我想你会看到的是 - 我们在那里强制执行 - 并保护我们的利益。 我的意思是,伊朗正在经历一些非常艰难的时期。 这是我们 - 你知道,他们在行动 - 的原因之一

MAJOR GARRETT:

增加了制裁。

MICK MULVANEY:

制裁很糟糕。 通货膨胀是可怕的。

(赘述)

MAJOR GARRETT:

但欧洲人越来越担心他们退出一些伊朗核协议的措施,而这一政府在一年前就已经退出了。

MICK MULVANEY:

是啊。 而且我认为我们摆脱了它,因为我们是正确的,欧洲人是错的。 我们说:“看,伊朗人有兴趣制造核武器。” 而且我认为你听到它们有点卷边和讨厌的原因之一就是他们仍然对这样做感兴趣。 欧洲人现在才刚刚意识到这一点。

MAJOR GARRETT:

北朝鲜。 挑衅行为,挑衅性语言。 今天朝鲜人已经证实,美国不再合作从美国人员中恢复朝鲜冲突中的美国人员遗骸。 看起来很多事情看起来至少最初是正面的,这些都是一个收割者。

MICK MULVANEY:

我无法评论第二个问题,因为我听到了一些我以前从未听过的关于遗体归还的事情。

MAJOR GARRETT:

今天涉及的机构证实了这一点。

MICK MULVANEY:

好的,谢谢 - 我 - 我相信你。 我只是 - 我没听说过,所以我不会评论它。 - 关于 -

MAJOR GARRETT:

谁是这个节目的领导者。 我们已经谈过了 -

MICK MULVANEY:

我 - 我相信它。

MAJOR GARRETT:

- 关于它。 我关心 -

(赘述)

MAJOR GARRETT:

- 这个问题很多。

MICK MULVANEY:

我相信你。 你应该。 这是一个重要的问题。 我们关心它。 我只是不 - 你告诉我一些我不知道的事情。 所以我不想对此发表评论。 - 关于 - 所谓的挑衅,非常轻微。 这些都是非常小的 - 抛射物。 他们是 - 非常短期 -

MAJOR GARRETT:

修辞怎么样?

MICK MULVANEY:

他们是 - 言辞不是 -

MAJOR GARRETT:

庞培,博尔顿。

MICK MULVANEY:

不,听。 - 言论 - 我更关心来自朝鲜的言论。 这些导弹 - 无论它们是什么,无论你想叫它们什么,它们都非常小而且不是针对日本,而不是针对关岛 - 在关岛。 他们的目标是朝鲜海岸。 如果有这样的事情,这是一种非挑衅性的挑衅。 所以 - 看 -

MAJOR GARRETT:

你正在寻找方法来描述它,听起来对我来说 -

MICK MULVANEY:

嗯,你知道,金正恩和总统之间的关系仍然很好。 我们仍然相信我们有更多的会谈。 我们想要额外的谈话。 我们认为 -

MAJOR GARRETT:

你想要另一次峰会吗?

MICK MULVANEY:

最终,是的,我想我们做到了。 请记住,总统上次走开的原因 - 我在那里。 我在桌旁。

MAJOR GARRETT:

我也是。

MICK MULVANEY:

是啊。 那是 - 我们只是得到了他们并不真正愿意谈判的印象。 他们不愿意实际讨价还价。 他们给了我们一个提议,而且 - 你知道 - 接受或离开它提供五个不同的时间并假设 - 我们无法接受它。 所以我们不得不离开它。 所以当他们准备好进行谈判时,我们 - 我们确实希望继续这些讨论 -

MAJOR GARRETT:

委内瑞拉:政策是什么? 它看起来好像漂泊了。

MICK MULVANEY:

我们 - 不,这个政策并不漂泊。 我们继续支持Guaido。 我们不是 - 你知道,虽然所有的选择都是 - 在桌面上,我们认真地说,所以你可以读到 -

(赘述)

MAJOR GARRETT:

但五角大楼不是这个的粉丝。 你知道的。

MICK MULVANEY:

五角大楼将会做总统希望他们做的事情。 这就是他们要做的事情。 所以我们继续

MAJOR GARRETT:

但我没错。

MICK MULVANEY:

我们看看所有选项。 不,我 - 我 - 不,我 - 我会不同意你的意见。 我要说的是 - 我们将在那里做我们必须做的事情。 但显然 -

MAJOR GARRETT:

我们需要做什么? 什么在(UNINTEL) -

MICK MULVANEY:

我们要 - 我们要支持Guaido--

MAJOR GARRETT:

我们要确定他 -

MICK MULVANEY:

- 政府。

MAJOR GARRETT:

- 成为新的领导者?

MICK MULVANEY:

不,我 - 我 - 我 - 我想 - 我 - 我认为我们不会采取肯定行动让他成为领导者。 我们会继续支持他。 它的移动速度是否慢于某些人认为的可能性? 也许。 但这并不意味着 - 事情已经过去了。

MAJOR GARRETT:

这是美国第45任总统唐纳德特朗普的代理参谋长Mick Mulvaney的声音。 我是加勒特少校。 我们在Georgetown的Martin's Tavern。 感谢您加入我们。 下周见。

(在TAPE中打破)

* * * TRANSCRIPT * * *


最近更新

本类推荐

本类排行